yachtweek (yachtweek) wrote,
yachtweek
yachtweek

Category:

Зачем вам дети?

"Я задавал этот вопрос, наверное, нескольким дюжинам людей. Ни один не смог сформулировать, чем плюсы наличия перевешивают плюсы неналичия. После этого я счел, что плюсы — это социальный фантом, и перестал загоняться. Общество давно научилось подкрашивать эту обузу в разные веселые цвета, так что человек без детей — изгой.
Read more...Collapse )
Tags: дети
Subscribe
promo yachtweek july 29, 12:02 584
Buy for 40 tokens
Когда человек рассказывает байки про то, что он ест одни огурцы и толстеет или только пирог понюхает – и все, плюс килограмм, это говорит только об одном – его неадекватном пищевом поведении. Часто люди едят и сами того не замечают. Например, сели перед телевизором, а когда фильм…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 371 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

хорошие люди должны размножаться (с)
мои взрослые, если-бы я раньше знала какие у меня вырастут дети я б еще родила)


а зачем ХЗ, так получилось

Но они же не сразу выросли)

rapira31

1 year ago

Счастье не имеет смысла, если им не с кем поделиться. Так сложно это объяснить, но мое мнение: нежелание иметь детей - признак незрелости
Возможно.
Еще бывает так, что ребенок рос в многодетной семье, был старшим, водился с младшими, никакого детства у него не было, и он не любит детей. У меня есть такая знакомая, сначала она была убежденной чайлдфри, прямо категорически не хотела детей. При этом рано вышла замуж, хороший муж. Родила все-таки лет в 35. Мы тогда не общались, но потом я видела ее с ребенком, она его очень любит.
Есть и другие похожие примеры, там тоже дети из многодетных семей. Грубо говоря, переели, поэтому у них отторжение.

garry_71

1 year ago

yachtweek

1 year ago

garry_71

1 year ago

yachtweek

1 year ago

victoria_cuba

1 year ago

k_makarov

1 year ago

victoria_cuba

1 year ago

k_makarov

1 year ago

victoria_cuba

1 year ago

k_makarov

1 year ago

Можно предположить, что те эволюционные ветви человечества, которые не любили детей и не поддерживали их в первые годы жизни вымерли, и осталась та ветвь эволюции, у которой были самые сильные инстинкты размножения и выхаживания детей. По-видимому эти инстинкты мы и называем любовью.
Есть такое выражение. Если мужчина готов сделать все для женщины, он ее любит. Если женщина готова все сделать для мужчины, она его родила.
Инстинкты и любовь это конечно хорошо, но без понимания что родители создают нового человека, тема так и останется в "животной" плоскости.
К сожалению многие родители это упускают, особенно в слаборазвитых обществах.

amazonkal

1 year ago

yachtweek

1 year ago

amazonkal

1 year ago

В мозг впрыскивается окситоцин, а это приятно. Такой же эффект можно получить от нескольких котиков или щеночков.
Пробовал и на котиках, и на щеночках, и на детях. Эффект разный. От детей окситоцина на несколько порядков больше.

garry_71

1 year ago

procrastgenius

1 year ago

garry_71

1 year ago

procrastgenius

1 year ago

garry_71

1 year ago

procrastgenius

1 year ago

garry_71

1 year ago

procrastgenius

1 year ago

garry_71

1 year ago

procrastgenius

1 year ago

yachtweek

1 year ago

garry_71

1 year ago

yachtweek

1 year ago

k_makarov

1 year ago

yachtweek

1 year ago

Дети это животная программа. На которую накладывается степень примативности конкретной особи. Отсюда и ответы разные.
Откуда у мужиков "животная программа" на детей? На оплодотворение самки - да, но дети-то животному мужику зачем?

antohan

1 year ago

procrastgenius

1 year ago

bydlorus

1 year ago

procrastgenius

1 year ago

bydlorus

1 year ago

procrastgenius

1 year ago

bydlorus

1 year ago

procrastgenius

1 year ago

bydlorus

1 year ago

procrastgenius

1 year ago

bydlorus

1 year ago

procrastgenius

1 year ago

Мне кажется я понимаю, почему люди хотят детей (именно поэтому я - не хочу). Возможно мои ощущения и понимание ошибочны, но сравнить мне не с чем
У человека есть потребность творить. У всех, но в разной степени. Не всякое действие, даже с результатом - творчество. Творить - значит вкладывать душу.
А дети - самый доступный способ реализовать потребность в творчестве. Но, при доступности - далеко не самый простой.
Мы любим то, во что вложили душу (собственно, это и называется любовью). Именно это и останавливает меня от желания иметь детей. Будет ли Страдивари делать с душой скрипку, зная, что она обречены работать как балалайка в лапах бездарного, пьяного быдла?
Тем более, что мои научные результаты - просто значки на бумаге, я удовольствие получил, и что с ними будет, мне уже не так важно, мой двигатель, вне моего сознания - бездушный кусок железа (даже до железа не дошел), Лодка - деревяшка! А дети живут и помимо того, что в них вложили душу. И способны чувствовать, и страдать. И не учитывать это я не могу.

А подобные вопросы задают те, кто обделены душой и потребностью в творчестве. И их агрессивный тон вызван тем, что они чувствуют эту обделенность, и стараются убедить себя и окружающих, что это не так.
Перфекционизм?
Творчество - отчасти. Это у тех, кто сам не реализовался и видит в ребенке свое продолжение, чтобы он вместе него добился чего-то. Я считаю это неправильным. Ребенок - он такой, какой он есть. Он может не иметь таких способностей, как родитель, да может вообще никаких не иметь. Или быть больным. Иметь свои желания, которые не нравятся родителю. Такие родители любят за что-то, а если ребенок не соответствует их ожиданиям, то они его гнобят постоянно, тем самым ломают психику ребенку. Такое мое мнение.

k_makarov

1 year ago

Для удовольствия.
Нет большего удовольствия в жизни, чем свои дети.
дети это то ради чего стоит жить :)
Единственная здоровая причина рожать детей – это хотеть иметь детей, потому что в вашей жизни есть много любви и вы хотите ей поделиться.
И женщины, которые хотят детей, обычно детьми обзаводятся. При любом жизненном раскладе.

Но, как известно, некоторые даже думать не могут о том, чтобы продолжить род человеческий. Принадлежность к childfree – не каприз и эгоизм.
Обычно это связано с собственным тяжелым детством, несчастливыми воспоминаниями, психотравмами.

Есть особы, которые родить в принципе готовы, но так, чтобы исключительно в браке (и лучше в швейцарской клинике). А если никак не могут в него вступить, так без детей и остаются. Типа «не сложилось».

Я предполагаю, что причина в лучшем случае - в страхе ответственности. А в худшем, ребенка они не хотят, но работать не хотят еще больше. И с помощью замужества и последующего деторождения надеются навсегда решить эту проблему. То есть, материнство рассматривается и как подвиг, и как работа, за которую муж ей пожизненно должен.

Обычно такие женщины рассказывают, что не хотят плодить нищету и безотцовщину, что ребенок заслуживает всего самого лучшего, ну и главное – «у ребенка должен быть отец», полная семья, а иначе катастрофа!

Другой распространенный вариант «потому что так положено»: к детям женщина ничего особенного не чувствует, но биологические часы тикают, и гинеколог говорит, что еще год-два и организм сдастся, да и всяческие риски у старородящих гораздо выше.

То есть, к ребенку она относится умозрительно, он как бы дополняет представление о том, что именно и в какой последовательности должно появляться, чтобы можно было считать жизнь полноценной, а себя – состоявшейся.
Для них главная причина завести ребенка – страх одиночества и история про стакан воды на смертном одре.

Следующий тяжелый случай - ребенок «на память».

Это когда женщина рассуждает примерно так: хрен бы с ними, с детьми, но я так люблю своего Петю! а он столь трагически женат! и нам не суждено быть вместе, так что рожу-ка я от него ребеночка, и мимими, чтоб глазки у него были, как у папы… А там, чем черт не шутит, может, он даже от жены уйдет? Таким мне всегда хочется сказать: мамаша, ваш малыш не сувенир! Лучше татуировку сделай с портретом своего Пети.

И последнее: вот она не хотела ребенка, тем более ничего не планировала, и нА тебе - беременность по залету. Тут последствия непредсказуемы.
"Принадлежность к childfree – не каприз и эгоизм." - все верно. Эта принадлежность, в случае если она осознанная, просто нежелание тратить свои ресурсы (время прежде всего) на выращивание другого человека. И никакая "психологическая" подоплека тут не обязательна.
"Вы посмотрите на моих детей. Моя былая свежесть в них жива. В них оправданье старости моей". Шекспир У.
И теперь посмотрим на современное общество. Есть родители абсолютно невоспитанные, каких они воспитают детей? Таких же как они. Родитель это большая ответственность, званию родитель нужно соответствовать. Не надо обладать большими знаниями, что бы состряпать малыша, но надо обладать знаниями, терпением, что бы вырастить из него достойного человека.
Функция родителей - это родить и дать возможность выжить.
Воспитывает социум (и детей, и родителей).

yachtweek

1 year ago

procrastgenius

1 year ago

yachtweek

1 year ago

procrastgenius

1 year ago

yachtweek

1 year ago

procrastgenius

1 year ago

kylem579

1 year ago

procrastgenius

1 year ago

kylem579

1 year ago

procrastgenius

1 year ago

kylem579

1 year ago

procrastgenius

1 year ago

kylem579

1 year ago

procrastgenius

1 year ago

kylem579

1 year ago

procrastgenius

1 year ago

kylem579

1 year ago

procrastgenius

1 year ago

kylem579

1 year ago

procrastgenius

1 year ago

kylem579

1 year ago

procrastgenius

1 year ago

kylem579

1 year ago

procrastgenius

1 year ago

kylem579

1 year ago

procrastgenius

1 year ago

k_makarov

1 year ago

kylem579

1 year ago

procrastgenius

1 year ago

kylem579

1 year ago

procrastgenius

1 year ago

kylem579

1 year ago

procrastgenius

1 year ago

Дети - логичное продолжение семьи. И ты правильно описала - ребенок это консистенция любви
Дети у меня появились поздно. Когда мне уже к 40 подвалило. Я рад, что это случилось именно в данный период моей жизни, поскольку лет 10 назад я страдал вредными привычками, пил и курил безбожно. 10 лет ни одной затяжки и рюмки. Сейчас ещё лишний вес удалось побороть (впереди самое сложное - удержать). Дети нужны, чтобы было продолжение рода. Чтобы было не скучно в старости. Чтобы модно было кому-то передать весь тот багаж знаний, который я подчерпнул за минувшие годы.
Вы бросили вредные привычки, потому что захотели детей, или бросили, когда они родились и так на вас повлияли?

svsatanist

1 year ago

fein_springmaus

1 year ago

svsatanist

1 year ago

Если просто. Обычные ответы.

1. Чтобы был смысл жизни. Если по-простому, то на Земле, так уж сложилось, у всего условно "живого" одна цель: плодить себе подобных. Родился - родил. Родился - родил. Ну и в перерывы ишачишь, зарабатывая на хлеб. Вот, в сущности, и весь нехитрый смысл жизни homo.

2. Для удовольствия. Проще говоря, чесать свою чесалку. Ибо ничем, кроме удовольствия, жизнь-то особо заполнить и нечем. Удовольствие от жратвы, удовольствие от детей, удовольствие от хобби, удовольствие от секса и так далее.

Они приносят мне положительные эмоции. Причём, как это не парадоксально, имея в наличии детей, я остаюсь чайлдфри по духу. Например, я ни за что не попрусь со своей грудной дочерью в ресторан или самолёт, потому что знаю, что она причинит дискомфорт окружающим. И требую этого и от других родителей.

Обожаю и детей, и собаку, и попугая. Всех целую, тискаю, обнимаю. Смысл жизни? Ну, не в работе же :)))

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →